한 줄 평

여러 인강을 비교해 본 결과 나름 이해하기 쉬운 부분이 있어 선택했지만, 오타·설명 누락·준비 부족 등으로 수강생이 스스로 오류를 찾아야 하는 부분이 많아 아쉬움이 큽니다.

상세 후기

다양한 인강과 기사시험을 접해봤지만 이 건축설비기사는 좋은 강의는 없더군요. 그래서 여러 사이트의 인강를 시험 삼아 들어본 끝에 이 강의를 선택하게 되었고, 전체적으로는 이해에 도움이 되는 부분이 분명히 있었습니다.

하지만 수강하면서 상당히 힘들고 답답한 순간들이 많았습니다. 문제집의 정답이나 강의의 풀이가 틀린 경우를 직접 찾아 수정해야 했고, 그 원인을 고민하느라 많은 시간이 낭비되었습니다. 필기나 실기에서 “그냥 아시죠?”처럼 넘어가는 부분이 자주 있어 기초가 약한 수강생은 내용을 놓치기 쉽습니다. 그리고 반복하여 들어도 놓치게 되어있습니다. 선도나 모든 부분들이 추가자료처럼 설명을 해줘도 늘 항상 부족한 느낌이 들었고 그런 부분들이 반복되다 보니 공부하는 동안 스트레스가 컸고, 개인적으로는 그런 스트레스를 느끼는 부분 때문에 시간이 낭비되어 큰 불편을 느꼈습니다.

시험을 치고나서는 합격 여부조차 확신할 수 없을 만큼 불안했으며, 이번 합격은 개인적으로 운이 따른 결과라고 생각합니다. 솔직히 앞으로 기계 관련 과목을 다시 공부하고 싶지 않을 정도로 피로도가 컸습니다.

개선 요청

1. 자료 정확성: 강의 자료(슬라이드/문제지/해설)에 오타나 잘못된 풀이가 없도록 철저한 교정이 필요합니다. 강의료에 걸맞는 수준의 완성도를 기대합니다.

2. 사전 준비성: 강사가 해당 강의를 하기 전에 자료와 문제를 충분히 숙지했는지 느껴지도록 보다 준비된 강의를 부탁드립니다. 미리 연습해 온 느낌이 들면 수강생의 신뢰도가 올라갑니다. 강사가 처음 본 문제처럼 어~? 이러면서 멈춰있는 시간동안 진짜 너무나 큰 피로감을 느낍니다. 사전준비는 필수입니다..

3. 설명 속도와 친절도: “그냥 아시죠?” 식의 생략 설명을 줄이고, 기초부터 차근차근 설명해 주세요. 핵심 개념과 계산 과정은 단계별로 명확히 보여주면 도움이 됩니다.

4. 오류 처리 시스템: 수강생이 문제나 풀이 오류를 제보했을 때 빠르게 반영·수정하고 공지하는 체계가 있으면 좋겠습니다.

5. 보충 자료 제공: 자주 실수하는 유형이나 핵심 이론에 대한 요약 노트, 추가 예제 등을 제공해 학습 시간을 줄이고 이해도를 높여 주세요.

마무리

예전(10년전) 강의에 비해 개선된 점이 분명히 보였지만 아직도 수강생 관점에서 불편한 부분이 많습니다. 같은 고민을 하는 수험생들이 생기지 않도록 강사와 운영진의 더 세심한 준비와 자료 검수, 설명 보완을 부탁드립니다. 개선이 이루어지면 이 강의의 장점이 더 빛날 수 있을 것이라 믿습니다.공부는 스스로 하는거지만 인강을 듣는 이유는 그 스스로 하는 공부시간을 줄이기 위해서 하는것입니다. 공부시간을 줄이기 위해 노력해주세요