아래 적산 (2) 17번 물어본 사람입니다.

설비를 처음 공부하는 거라 배관도 잘 모르는데 꼭 다 아는 사람에게

설명하듯 답변을 하시네요. 이 수업은 설비 처음 공부하면 들어선 안 되는 건가요?

그리고 아래 그림을 올리며 질문한 건 강사님이 수업 중에 작성한 내용과

답이 일치하지 않는 것 같아 올린 건데 그에 대한 설명은 없고 왜 모르냐는 식으로

답변을 달면 도대체 어떡하라는 겁니까.

하도 답답해서 강사님이 수업중에 표시한 내용을 그림으로 만들었습니다.

보시다시피 동그라미 치고 각 부속류를 말로만 읽으신 거 그대로 받아적은 겁니다.

일단 배관도를 이해하는 건 둘째 치고 본인이 읽어준 내용과 답이 맞는 지 비교해보세요

만일 이게 맞는 설명이라면 왼쪽 아래 표시 안 한 부분(강사님이 아예 설명 안 한 부분)은 32A 엘보라는 거겠죠

그럼 엘보 32A는 11개가 됩니다. 혹시라도 저게 답과 맞추기 위해 2개라고 치면

왼쪽 위의 25A는 엘보 2개가 되어야 하므로 1개라는 답과 다릅니다.

강의에서 강사가 이야기한 내용을 토대로 질문을 하는 건데 그걸 그런 식으로 답변합니까?

적어도 답변을 하려면 본인이 어떤 식으로 설명을 했는지 모니터링이라도 하시고

왜 저렇게 알아들었나를 확인하는 게 먼저 아닌지 묻고 싶습니다.

이거 말고도 예전 기출문제 풀면서 풀이과정의 계산, 단위 등등 맞지 않는 부분이

숱하게 나와도 질문해봐야 오래 걸리니 번거롭기만 해서 꾹 참고 그러려니 하자고

넘어가고 있는데 이 그림 답하는 내용 읽고나선 내가 이걸 혹시 무료로 듣나 싶은

착각이 들 정도로 어이가 없고 황당한 기분이 들었습니다

다시 말씀드리지만 설비를 전공하지 않은 사람들은 알아서 배관도에 대하여

마스터를 해야 됩니까? 그럴 줄 알았다면 이 강의를 신청하지도 않았습니다.

시간도 얼마 안남은 시점에서 이해는 둘째치고 직관적으로 기억을 해두려하는데

강사의 설명과 답이 달라서 그림까지 올려 질문을 한 것이니 성의껏 확인 좀 부탁드립니다.